饾棢饾棦饾棪 饾棫饾棞饾棖饾棦饾棪 饾棙饾棥 饾棖饾棬饾棞饾棗饾棓饾棗饾棦饾棪 饾棞饾棥饾棫饾棙饾棥饾棪饾棞饾棭饾棦饾棪

Costa Rica sucumbi贸 ante un Panam谩 que la super贸 en todo.

Panam谩 super贸 a Costa Rica inobjetablemente y desnud贸 de paso las muchas carencias del equipo de Costa Rica en casi todos los aspectos. Esta selecci贸n bajo el mando de Luis Fernando Su谩rez ha tocado fondo en cuanto a su rendimiento y deambula por los terrenos de juego sin alma, sin conjunto, sin idea de juego, con una carencia de garra que realmente da pena. Los gritos desesperados de la afici贸n tica en Fort Lauderdale confirmaron la frustraci贸n de una fanaticada cansada de ver una y otra vez la confirmaci贸n de la mediocridad de su seleccionado sumada a la terquedad y arrogancia de su t茅cnico.

Ante 10,101 aficionados en el DRV PNK Stadium de Fort Lauderdale, Florida as铆 vimos a Costa Rica:

Kevin Chamorro (18): Su presencia result贸 ser fundamental para evitar mayores contratiempos a Costa Rica. Con toda raz贸n mostr贸 cada vez que pudo su frustraci贸n en el terreno de juego ante los yerros de sus compa帽eros.

Kevin Chamorro evit贸 la cat谩strofe.

Suhander Z煤帽iga (13): No parece ser la respuesta que necesita la selecci贸n para la banda izquierda, simplemente no le alcanza.

Juan Pablo Vargas (3): Su presencia f铆sica y mejor hacer con la pelota le alcanza para ser eficiente, pero de igual manera se desconecta y sucumbe como casi todos los dem谩s.

Francisco Calvo (15): Fajardo lleg贸 primero en una jugada donde pudo hacer m谩s y en el segundo gol brill贸 por su ausencia. Noche para olvidar y desempe帽o muy lejano de su pasado con la Sele.

Francisco Calvo no pasa por su mejor momento de forma.

Kendall Waston (19): Ni su presencia f铆sica ni su liderazgo se mostraron en este partido y dos goles en contra de cabeza desnudan su actuaci贸n al igual que la de sus compa帽eros de defensa.

Jefrey Valverde (22): Deficiente en ambos lados del bal贸n, la presi贸n del rival lo asfixia y se queda sin respuestas.

Ricardo Pe帽a (14): Su juego no pas贸 de ser una posibilidad, muy pocos r茅ditos para justificar su titularidad. Se alaba su disponibilidad para pedir el bal贸n e intentar algo.

Ricardo Pe帽a tampoco fue respuesta contra el mal desempe帽o tico.

Josimar Alcocer (8): Mostr贸 buena din谩mica muy temprano en el juego, pero dilapid贸 una enorme oportunidad por tratar de picarla ante Mosquera. Luego se desinfl贸 hasta desaparecer.

Celso Borges (5): Su nivel sigue siendo de los m谩s bajos del equipo porque es quien est谩 llamado a mucho m谩s y sin embargo m谩s, 驴de d贸nde? Solamente la terquedad del t茅cnico lo mantiene como titular porque su desempe帽o deja much铆simo que desear.

Celso Borges no logro justificar una vez m谩s su titularidad.

Anthony Contreras (7): Mucho esfuerzo como siempre, pero nada m谩s que destacar de su aparici贸n en la titular de la Sele. En los tiempos actuales hay una brecha en su esfuerzo y lo que realmente pueda justificar su titularidad sobre todo porque el juego de la sele no se presta para 茅l.

An铆bal Godoy mostr贸 su calidad, Anthony Contreras a pesar de su esfuerzo no alcanz贸 un buen nivel de juego.

Joel Campbell (12): Intent贸 todo tratando de combinar casi siempre con Alcocer, pero lamentablemente Joel cae tarde o temprano en la misma mediocridad y bastante alejado de la zona donde puede hacer da帽o.

Sustituciones:

Aar贸n Su谩rez (11): Su presencia no cambi贸 en nada el desarrollo del juego ni tampoco el desempe帽o de la Sele. Su esfuerzo le depar贸 lograr la anotaci贸n.

Christopher N煤帽ez (13): De nuevo muy poco de un jugador que no pasa de excederse con la pelota en sus pies sin mucha idea de juego. No es este el Christopher que conocemos, pero lamentablemente es el que ha aparecido con la Sele.

Carlos Mora (17): Intent贸 de manera individual hacer algo diferente como lo ha logrado en otras ocasiones, pero esta vez fue muy poco lo que pudo hacer. Da la impresi贸n de que Carlos podr铆a hacerlo mejor con una oportunidad como titular.

Warren Madrigal (16): Warren es tal vez el mejor ejemplo de que es bastante m谩s f谩cil lucir en el mediocre torneo local que a nivel internacional donde la presi贸n y la din谩mica no dan tregua.

Wilmer Azofeifa (20): Al igual que con el resto del equipo el t茅cnico ha logrado hacer que Wilmer vaya de m谩s a menos con cada minuto en cancha.

Director t茅cnico Luis Fernando Su谩rez: Cuando la 煤nica posible respuesta positiva para la afici贸n ser铆a la renuncia del t茅cnico, todo lo dem谩s parece caer en la misma monoton铆a de cada conferencia de prensa del t茅cnico colombiano. Don Luis Fernando logra ser consistente en su desempe帽o como jefe m谩ximo de la Sele en un 煤nico aspecto: Nunca responde correctamente ni en el terreno de juego, ni fuera de 茅l. Costa Rica es una selecci贸n que bajo su mando provoca solamente sentimientos negativos entre propios y extra帽os y una afici贸n que pide literalmente a gritos su salida inmediata. El once tico esta ayuno de una idea t谩ctica definida lo cu谩l provoca serios problemas de funcionamiento en todos los aspectos: transici贸n defensa-ataque, escalonamiento defensivo, marca correcta ante cobros de bal贸n parado y din谩mica, todos conceptos fundamentales m铆nimos en un equipo de f煤tbol. La selecci贸n de Costa Rica es bajo el mando del t茅cnico cafetero un remedo de equipo en casi todos los aspectos porque presenta como m茅rito principal el hacer mofa de su historia al menos dentro de la Concacaf. Lo mejor que podr铆a pasarle al querido pa铆s en la Copa de Oro es la salida del t茅cnico lo antes posible.

#GoldCup

#CONCACAF

#CopaOro